今年首场高考，安徽池州市石台县一名女生正埋头答题，监考员怀疑她的眼镜可疑，考试中将其眼镜收走鉴定。然而，经过鉴定眼镜并没有问题，临近交卷时才归还。可女生近视400多度，考完 后无助地哭了，称此事对其考试影响很大。事发后经媒体报道，此事在网络上是引发各界广泛 关注。日前，石台县教体局公布了事发考场的监控调查情况，认定监考员的操作和处置符合有 关规定。

　　该教体局称，语文学科考试结束，接到一考生家长反映监考员工作不规范后，相关部门立即成立调查组，对考试监控视频进行回放核查，并找到相关人员进行调查核实。石台县教体局认为，在整场监考过程中，监考员的操作和处置符合相关要求。至于探测仪为何出现误判？是眼镜材质的问题？还是监考员操作的问题?目前都还是待解的谜。

　　据一名接近涉事监考员的人士表示，对方是个工作很认真的人，也不是第一次参加监考，发现探测仪“报警”后，她也是在请示了巡考员后按要求收走眼镜的，在这件事上被人指责她感觉有点“冤”。另外，作为当事人圆圆，本来去年就考上了三本，但没有去读，而是选择再搏一年。今年，她本想努力考上一所更理想的大学，没想到遭遇这样的事情。绝大多数人认为对考生影响大。

　　针对此事，中国青年报发表评论认为：“最严高考”当然没有错，监考员似乎也没有错，这名考生更没有错，但考生的利益明明遭受了损失，不禁要问：究竟谁错了？谁又该对考生遭受的损失负责？监考员完全可以做得更好——怀疑某个考生的眼镜可能有问题，可以等考试结束后留下考生细查，若真有问题，其成绩自然作废，该受的惩罚一个都逃脱不了。若没有问题，则可避免误伤无辜，影响考生的考试。本来有两全其美的办法，可以做到履行监考职责与保障学生权益两不误，却偏偏发生了误伤事件，不得不让人感到遗憾。监考人员所要履行的职责，不只是防止考试作弊。维护考场秩序、维护考生权益，同样也是监考人员应尽的职责。（谢玮）