连日来，舆论对由国家工商总局网络监管司出台《2014年下半年网络交易商品定向监测结果》报告监测的样本数据、统计范围、自营和非自营平台的概念混淆产生普遍质疑。1月27日，一位80后淘宝网运营小二就报告中所存在的问题发出公开信喊话该司刘宏亮司长，公开信表示：“我们接受神一样的存在，但我们看不懂的是，屡次抽检和报告中，不同的标准和神一样的逻辑”。
该小二认为这份报告不仅抽样太少、逻辑混乱，还存在程序违规问题，并直言“避免黑哨对市场无比重要”。 他指出，报告显示：2014年8月至10月，国家工商总局网监司委托中国消费者协会开展网络交易商品定向监测，共完成92个批次的样品采样，某电商只抽查了1件，得出了正品率为0的结论。另一家电商只抽查了3件，得出正品率100%的结论。而在淘宝网上一共抽检了51件商品，得出了淘宝仅37%的正品率，也就是63%的售假率。可是，淘宝日均在线商品总量超过10亿件。10亿总量仅抽样这点点样本，在抽样统计学面前有点苍白。何况，淘宝是拥有数百万商家经营的大平台，居然是和自营的B2C商家放在同一纬度比较，如果不是疏忽，那么必定是故意。
此外，国家工商总局网络监管司还曾在2014年12月11日发布双十一网购抽检结果，但是，不管是当时的抽检中，还是此后在2015年1月公布的抽检中，许多卖家并没有收到抽检结果通知，也没有告知当事人有申请复检的权利，就直接向社会公开，显然程序失当。
更有舆论指出，这份报告无论从何角度而言，都像是工商总局网监司针对淘宝卖家的一次定点定向的“精准打击”。其他被波及的平台，只是为了构建报告的多样性而存在。通过抽样淘宝被定义为正品率不足四成，淘宝网近千万的卖家，只能为这次“斩首行动”付出生意受损、交易萎靡的代价。淘宝小二在信件中直接指出“尊敬的刘司长，您是‘伐开心，打淘宝’，‘开心了，也打打淘宝’。您使用公权力这么情绪化，真的好吗？一棍子打死淘宝容易，但一定不要因为淘宝，一棍子打掉了‘大众创业，万众创新’的信心。在公开信最后，淘宝网小二写道：“恳请刘司长‘进驻淘宝’”、“大刀阔斧来淘宝打假”。
