近日，有网友在国内一些知名论坛爆料称，天津市车主许云鹤因搀扶违章爬马路护栏而摔倒的一名老太太后，遭到疑似“碰瓷”的勒索，并被天津市红桥区人民法院判赔108606元。该帖发出后，立即在网络上引发了轩然大波，不少网友直呼这简直是翻版的“彭宇案”。据网贴描述，该案发生在2009年10月，当时，许云鹤驾车沿天津市红旗路由南向北行驶，途中发现一名老人在违章跨越马路中心护栏时被绊倒摔伤，因为怕老太出危险，许云鹤当时立即停车，对老人进行了简单救治，并拨打了120。然而就在这时，王老太拿起电话，说了一句让许云鹤从头凉到脚，而且后悔至今的话：“我在马路上让车给撞啦！”

    今年6月16日，天津市红桥区人民法院就此案作出判决，许云鹤被判决承担40%的民事责任，赔偿108606.34元，其中包括王老太残疾赔偿金87454.8元。在获悉判决结果后，许云鹤立即向天津市中级人民法院上诉。而据当地媒体调查后发现，在这份民事判决书上，法院并无任何证据证明许云鹤撞人，而判决的理由竟然是，“不能确定小客车与王老太身体有接触，也不能排除小客车与王老太没有接触。被告发现原告时只有四五米，在此短距离内作为行人的原告突然发现车辆向其驶来，必然会发生惊慌错乱，其倒地定然会受到驶来车辆的影响。”那么对于这样一种听上去非常雷人的判决理由，国内法律界人士表示，在没有任何证据的前提下，法院如此判决显然过于草率，对于这样因助人为乐而引起的纠纷，司法机关应综合考虑社会影响，宁可放过，不可错过，否则将磨灭仅存不多的公益之心。

    而众多网友则更不客气的表示，“这件事比彭宇案更可耻。以后看到老太倒地别说扶了，只要看到的都有罪。”“法院竟然用一种“假设”作为断案的根据，太荒谬了！这判决如果生效了，以后会不会滋生一个行业：天天坐在护栏那里等着，看到有车来就假装摔下来，然后拦住车要索赔，因为被这车吓一大跳，所以摔下来，责任在这辆车”。那么这几天许云鹤也是频频通过微博回应关心这件事的网友，他在微博中表示，事发前后，该老人的家人曾多次找自己，要求给钱私了，不然就“找人弄他”，但自己绝对会继续上诉，绝不向这种不良的社会风气低头！据悉，该案的上诉案件将于8月22日开庭，我们也将继续关注！