来关注一件发生在三亚的事。一位久居三亚的八旬老人树某生前立下遗嘱，将百万财产留给了保姆，树某的四个儿子拒绝履行老人遗嘱，双方因此闹上法庭。

    据悉，树某早年与妻子分居，在此期间，为了方便照顾老人的生活起居，2006年，树某的儿子找了一位保姆唐某照顾父亲的生活起居。2013年，树家人怀疑保姆唐某对于树某的家产另有所图，将其解聘。唐某被解雇后，将老人的房产证、医疗卡、存折等证件全部拿走。2013年10月，树某因病去世，随后树家收到了保姆唐某的起诉状。家人这才知道，2012年期间，树某在三亚公证处立了一份公证遗嘱，将自己的百万财产留给保姆唐某。树某的儿子们认为，父亲一直就有精神不正常的情况，因此在做公证遗嘱期间，可能是受到了唐某的诱导。而保姆唐某表示，树某在遗嘱中写明是自愿行为。据了解，此案一审判决遗嘱合法有效，树家人对此不服提起上诉。6月12日，该案进行二审，在二审中，法庭建议双方调解。树家人表示，唐某提出的条件如果合理，他们会撤诉，如果不合理，就等待法院的判决。目前，双方仍在调解中。